domingo, 28 de fevereiro de 2010
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
TEMPO DE MATAR CAVALOS
Juremir Machado da Silva
Correio do Povo, 25/02/0:
Meu avô era um sábio analfabeto. Certas coisas ele não compreendia: as mulheres que via na televisão bronzeando-se ao sol do meio-dia e homens cansando cavalos inutilmente. Antes de os cientistas darem o alerta ele já conhecia os perigos do sol para a pele dos humanos e para o fôlegos dos animais. Correio do Povo, 25/02/0:
Meu pai seguia a mesma lei: no verão, não se encilhava cavalo das 11 horas da manhã até quatro e meia da tarde. Salvo extrema necessidade. Por isso, levantavam muito cedo. As principais lides campeiras tinham de ser feitas antes de o sol ganhar o alto do céu. Andar a cavalo sem necessidade no calor era para eles coisa de gente da cidade. Pior do que isso, era algo condenável. Bárbaro.
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
Os "militantes de colarinho branco" na UFRGS...
Caiu nas minhas mãos o pasquim da atual (indi)gestão do dce da UFRGS ... Que vergonha, um dce da UFRGS dominados pelos almofadinhas da direita mais calhorda, a dos "colarinhos brancos", a que vem querer correr os "militantes"...
Que idiotas, nós e eles SOMOS TODOS MILITANTES!!!!
Os que brigamos por um mundo novo, somos militantes. Mas quem defende as coisas como estão, a livre-empresa e a livre imprensa, as PPP e tutti quanti, também é MILITANTE: de direita!
Os que não aceitamos o statuos quo como norma, nem precisamos de "banhos de loja" para sermos civilizados, somos militantes. Mas quem decide andar de terno e gravata, cabelinho curto, barba feitinha, como se o mundo fosse um grande tribunal, também é MILITANTE: conservador!
Os que defendemos as cotas, a ação do estado, a reforma agrária, a igualdade de direitos, somos militantes. Mas quem é contra as ações afirmativas, quer democracia digital e defende a iniciativa privada como eixo do mundo, também é MILITANTE: reacionário.
Os que defendemos a participação das pessoas na gestão pública e dos estudantes nas universidades somos militantes .Quem é contrário a esses "democratismos" também é MILITANTE: da imbecibilidade.
Os que não tememos nos assumir como homens e mulheres de idéias e ideais, somos militantes ideológicos e até partidários. Quem esconde sua idelogia em chavões e seus partidos embaixo da gaveta, também é MILITANTE: da hipocrisia.
Na composição de sua (indi)gestão, há representantes do direito, das exatas, das ciências, das médicas... Ninguém das áreas do pensamento(sociais) nem das artes... É, como se vé, a liberdade que eles propõem está determinada a ser a liberdade dos que "geram recursos", dos que pensam a sociedade. A universidade como um campo de treinamento para o mercado, a universidade de resultados... Não a Universidade capaz de pensar como mudar a sociedade. Nós queremos isso, e por isso militamos:por uma universidade pública à serviço da população. Eles são MILITANTES pela tecnocracia...
O discurso deles vem a calhar com outro, que já ouví até nas Artes: ter DCE's, CA's e DA's "menos políticos e mais acadêmicos"... Que bobagem!!!! Um estudante de ensino superior apenas é acadêmico se consegue entender que tudo é regido pela política, e que lhe cabe a ele tomar partido... se não, outros o farão. Sempre coube a Universidade preparar a intelectualidade que irá governar e dirigir a sociedde: isso é política. E se dirige a sociedade desde um ateliê, desde uma sala de exposições, desde uma sala de aulas, desde um museu, uma escola ou um partido político: a grande parte das instâncias nas quais participamos são os "aparelhos ideológicos do Estado".
Quem não entenda isso, passará pela Universidade como quem passa por uma prolongação do Ensino médio...
Nada é mais repugnante do que um militante de direita, conservador, reacionário, imbecil e hipócrita? Sim, há uma coisa pior: saber que eles estão onde estão por que ainda os outros não aprendemos a lição: eles crescem à sombra de nossos erros...
Espero que os DA's e CA's e mais do que nada a comunidade acadêmica entenda a dimensão que tem este retrocesso conservador na UFRGS, e comecemos a caminhar firmes para derrubar esses caras do poder!!!!
"...CUELLOS BLANCOS CONSERVADORES RELAMPAGUEAN EN LA CALLE
Y ME APUNTAN CON SUS DEDOS DE PLASTICO.
ESTAN ESPERANDO QUE LOS TIPOS COMO YO
SE HUNDAN Y MUERAN,
PERO MI ABORTADA BANDERA
VA A FLAMEAR MUY ALTO.
MORIRÉ CUANDO SE ME DE LA GANA,
ASÍ QUE DÉJENME VIVIR LA VIDA COMO SE ME ANTOJA..."
Tabaré Rivero "Los neo-vampiros"
Que idiotas, nós e eles SOMOS TODOS MILITANTES!!!!
Os que brigamos por um mundo novo, somos militantes. Mas quem defende as coisas como estão, a livre-empresa e a livre imprensa, as PPP e tutti quanti, também é MILITANTE: de direita!
Os que não aceitamos o statuos quo como norma, nem precisamos de "banhos de loja" para sermos civilizados, somos militantes. Mas quem decide andar de terno e gravata, cabelinho curto, barba feitinha, como se o mundo fosse um grande tribunal, também é MILITANTE: conservador!
Os que defendemos as cotas, a ação do estado, a reforma agrária, a igualdade de direitos, somos militantes. Mas quem é contra as ações afirmativas, quer democracia digital e defende a iniciativa privada como eixo do mundo, também é MILITANTE: reacionári
Os que defendemos a participação das pessoas na gestão pública e dos estudantes nas universidades somos militantes .Quem é contrário a esses "democratismos" também é MILITANTE: da imbecibilidade.
Os que não tememos nos assumir como homens e mulheres de idéias e ideais, somos militantes ideológicos e até partidários. Quem esconde sua idelogia em chavões e seus partidos embaixo da gaveta, também é MILITANTE: da hipocrisia.
Na composição de sua (indi)gestão, há representantes do direito, das exatas, das ciências, das médicas... Ninguém das áreas do pensamento(sociais) nem das artes... É, como se vé, a liberdade que eles propõem está determinada a ser a liberdade dos que "geram recursos", dos que pensam a sociedade. A universidade como um campo de treinamento para o mercado, a universidade de resultados... Não a Universidade capaz de pensar como mudar a sociedade. Nós queremos isso, e por isso militamos:por uma universidade pública à serviço da população. Eles são MILITANTES pela tecnocracia...
O discurso deles vem a calhar com outro, que já ouví até nas Artes: ter DCE's, CA's e DA's "menos políticos e mais acadêmicos"... Que bobagem!!!! Um estudante de ensino superior apenas é acadêmico se consegue entender que tudo é regido pela política, e que lhe cabe a ele tomar partido... se não, outros o farão. Sempre coube a Universidade preparar a intelectualidade que irá governar e dirigir a sociedde: isso é política. E se dirige a sociedade desde um ateliê, desde uma sala de exposições, desde uma sala de aulas, desde um museu, uma escola ou um partido político: a grande parte das instâncias nas quais participamos são os "aparelhos ideológicos do Estado".
Quem não entenda isso, passará pela Universidade como quem passa por uma prolongação do Ensino médio...
Nada é mais repugnante do que um militante de direita, conservador, reacionário, imbecil e hipócrita? Sim, há uma coisa pior: saber que eles estão onde estão por que ainda os outros não aprendemos a lição: eles crescem à sombra de nossos erros...
Espero que os DA's e CA's e mais do que nada a comunidade acadêmica entenda a dimensão que tem este retrocesso conservador na UFRGS, e comecemos a caminhar firmes para derrubar esses caras do poder!!!!
Y ME APUNTAN CON SUS DEDOS DE PLASTICO.
ESTAN ESPERANDO QUE LOS TIPOS COMO YO
SE HUNDAN Y MUERAN,
PERO MI ABORTADA BANDERA
VA A FLAMEAR MUY ALTO.
MORIRÉ CUANDO SE ME DE LA GANA,
ASÍ QUE DÉJENME VIVIR LA VIDA COMO SE ME ANTOJA..."
Tabaré Rivero "Los neo-vampiros"
As Malvinas são Argentinas
VEINTISEIS PRESIDENTES FIRMARAN HOY UNA DECLARACION RESPALDANDO LOS DERECHOS ARGENTINOS
Apoyo del continente por Malvinas
Cristina Kirchner utilizó casi todo su discurso en la Cumbre de Cancún para resaltar la posición del Reino Unido, contraria a resoluciones de las Naciones Unidas. El mexicano Calderón anticipó el respaldo masivo de los presidentes.
“Quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad pueden violar una y mil veces las resoluciones de las Naciones Unidas, mientras el resto de los países se ven obligados a cumplir las normas bajo pena de ser declarados enemigos o calificaciones aún más duras.” La presidenta Cristina Fernández dedicó todo su discurso, uno de los primeros que se escucharon en esta cumbre del Grupo Río, a cuestionar la explotación unilateral de hidrocarburos que está llevando adelante Gran Bretaña en torno de Malvinas. Con palabras muy duras hacia Londres, CFK utilizó veinte minutos para contarles a sus pares de América latina y el Caribe los pormenores de la disputa de soberanía que comenzó en 1833. Relató la evolución de la controversia diplomática desde que la Argentina presentó el primer reclamo por las Malvinas –hace 177 años–; denunció el incumplimiento por parte de los británicos de sucesivas resoluciones del Comité de Descolonización de la ONU y del plenario de la mismísima Asamblea General; también explicó los cambios en la estrategia argentina en relación con Malvinas bajo los gobiernos democráticos: recordó la política de seducción impulsada por el menemismo, a la que consideró un fracaso por su “ingenuidad”. Horas después del discurso, la posición de la Argentina lograba un apoyo importante entre los treinta y dos países participantes en la cumbre. Como había revelado el mexicano Felipe Calderón al abrir el plenario, los 26 mandatarios anticiparon que hoy firmarán una declaración en respaldo a los derechos soberanos de la Argentina sobre Malvinas.
Hacia el final de su intervención, tras agradecer el apoyo de los presidentes a los reclamos de Argentina, la Presidenta hizo una advertencia que sonó desoladora por su honestidad brutal: según su sombrío pronóstico, los países en vías de desarrollo con recursos naturales deberían tomar nota de la permanencia del enclave colonial británico en pleno Atlántico Sur. “La política internacional sigue siendo, sólo y simplemente, una cuestión de relación de fuerzas. Los que tienen más poder siguen utilizando ese lugar de privilegio para velar por sus intereses. La cuestión Malvinas puede verse como un claro ejemplo. Esto es algo que debe interesar al mundo contemporáneo, ya que el siglo XXI se caracterizará por la disputa de los recursos naturales, renovables y no renovables. Este tema es, si se lo piensa un poco más allá, un ejercicio de autodefensa de todos nosotros”, dijo la jefa de Estado.
No comerse al caníbal
Acompañada en el plenario por el canciller Jorge Taiana y en un segundo plano por el embajador argentino en Washington, Héctor Timerman, CFK se tomó su tiempo para describir la actualidad y contar los antecedentes del nuevo foco de conflicto con Gran Bretaña: el avance de la exploración unilateral de petróleo. Recordó que el 27 de septiembre de 1995, cuando la Argentina de Carlos Menem firmó con Londres un convenio de cooperación para exploración de hidrocarburos off-shore, se había acordado que cualquier proyecto que involucrara a los 430 mil kilómetros cuadrados en disputa sería consultado con la otra parte.
“Ese acuerdo fue violado por Inglaterra. A los seis días de firmarlo, ellos determinaron que se aplicaría sobre 21 mil kilómetros cuadrados y no sobre los 430 mil que constituyen la zona de disputa de soberanía. Desde entonces se sucedieron ocho reuniones que no condujeron a nada”, contó la mandataria. Fue a partir de ese historial, siguió CFK, que la Argentina decidió dar por finalizado el acuerdo en 2007.
La Presidenta también hizo referencia al reciente inicio de actividades de la plataforma petrolera Ocean Guard, el conocido emprendimiento de la empresa Desire Petroleum. “Hoy (por ayer) se ha instalado una plataforma en clara violación a las resoluciones de las Naciones Unidas. Y recientemente, desde el Foreign Office (Ministerio de Relaciones Exteriores británico) se agitó el fantasma de una acción bélica por parte de la Argentina. Eso es un ejercicio de cinismo. Pocos países han dado más testimonio de su opción por la paz. Nuestras fuerzas armadas sólo participan en operaciones de paz ordenadas por las Naciones Unidas. Estamos en Haití y en Chipre. No estamos ni en Afganistán ni estamos en Irak”, respondió la jefa de Estado. Enseguida explicó que la única medida que había dispuesto la Argentina, como Estado soberano y sin violar la jurisprudencia internacional, había sido disponer que los buques que quieran transitar entre Malvinas y el territorio continental argentino deban solicitar autorización previa.
Después del plenario ante sus pares de América latina y el Caribe, la Presidenta almorzó con sus allegados –en la delegación oficial la acompañaron todos los diputados y senadores de Tierra del Fuego, ya que Malvinas pertenece oficialmente a esa provincia– y luego ofreció una rueda de prensa. Allí le preguntaron por una versión que había circulado en la cumbre (el rumor aparentemente había surgido de algunos cronistas que trabajan para agencias europeas): si la Argentina estaba pensando imponer un bloqueo marítimo a las Malvinas. La negativa fue terminante. “Nos oponemos a esas medidas –contestó velozmente la Presidenta–. Nosotros hemos sido históricos críticos de lo que sufre Cuba, por ejemplo. La Argentina no va a tomar ninguna medida que no esté de acuerdo con el orden jurídico internacional. Lo único que no se puede hacer con un caníbal –subrayó CFK en una imagen que despertó sonrisas– es comérselo.”
Doble standard
En el salón de conferencias del lujoso Hotel Grand Velas, galardonado recientemente como “virtuoso” por un comité que califica a los mejores cinco estrellas del mundo, se pudo ver una larga serie de pecheras blancas: eran las guayaberas de gala, tejidas con puro algodón, que los presidentes habían elegido como vestuario. En Yucatán, una de las tradiciones más vivas de la cultura maya es el trabajo artesanal con algodón en la confección de prendas de vestir que hagan más tolerable el impiadoso sol del Caribe. Una de las excepciones al vestuario la aportó Hugo Chávez. El venezolano llegó con su camisa roja, encima una chaqueta verde militar. La clásica “foto de familia”, para la que posan todos los mandatarios que están participando de la cumbre, parecía –de lejos– un dominó conformado por todas piezas iguales: el blanco del algodón hilado relucía a diestra y siniestra.
Pero el vestuario no era el único elemento en común entre los participantes del encuentro. Los países que se encontraban representados en esta Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe en su mayoría son propietarios de estratégicos recursos naturales renovables y no renovables como petróleo, gas, agua dulce, hierro, zinc, cobre, biocombustibles. Quizás el ejemplo más actual y delicado –por su incidencia en potenciales hipótesis de conflicto en un futuro no lejano–- sea la riqueza y la diversidad ecológica de la cuenca del Amazonas. De eso sabe mucho el gobierno del brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva. Desde esa perspectiva, la Presidenta se propuso conmover a sus pares latinoamericanos tomando a la cuestión Malvinas como un ejemplo anticipatorio de lo que –según su opinión– será la característica central del siglo XXI: la disputa por los recursos naturales.
La Presidenta profundizó ese argumento en el breve contacto que mantuvo con la prensa. “Acá lo más grave es el comportamiento de las grandes potencias del mundo, que incumplen lo que resuelve las Naciones Unidas y al mismo tiempo exigen que otros países cumplan con otras resoluciones si éstas velan por sus intereses. Esto es una relación de fuerzas que define ganadores y perdedores. Hay que terminar con ese doble standard.”
La posición de la Argentina encontró apoyo y comprensión entre los socios estratégicos. “Las Malvinas tienen que ser reintegradas a la soberanía argentina”, declaró ayer el asesor internacional de Lula, Marco Aurelio García. Y además, poco después del discurso de CFK, Lula se cruzó con Taiana mientras caminaba por los salones de mármol del Hotel Grand Velas. El brasileño lo saludó efusivamente. Le tomó la mano como si fuera un fanático del hip hop que se encuentra con un “hermano” en plena calle. Son gestos.
Página12- 23/02/2010
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
Guiño al ayer. Dos mujeres, frentistas y tupamaras, pasaron revista al Batallón Florida
La historia, esa maestra: a 25 años de la dictadura, Lucía pasó revista al batallón donde estuvo encarcelada
Honores militares tributados a dos presidentas
Un hecho inédito e histórico lo constituyó la pasada de revista al Batallón Florida de dos mujeres, Lucía Topolansky e Ivonne Passada, en calidad de presidentas de la Asamblea General y de la Cámara de Representantes, respectivamente, así como el posterior desfile militar una vez culminada la Asamblea General.
Ivonne y Lucía. Dos mujeres realizan la inspección a la tropa.
Topolansky, como es sabido, fue presa política varios años y en esa situación estaba cuando 25 años atrás se reinstalaban las cámaras legislativas.
La revista es un componente de las ceremonias militares básicas e implica una sucesión de actos por los cuales una tropa es inspeccionada por una autoridad, en este caso, las flamantes presidentas de las cámaras legislativas, a quienes a su vez se rinden honores. Durante el desfile militar de los efectivos del Batallón Florida la banda entonó la marcha "Mi bandera". Acompañaron a las legisladoras el general Nelson Pintos, jefe de la Casa Militar, el teniente coronel Cirso Vaz y el teniente coronel Dardo Romero, comandante del Batallón Florida.
"Vamos a desfilar para rendirle honores a la presidenta de la Asamblea General y a la presidenta de la Cámara de Representantes", dijo el comandante para dar comienzo a este tradicional "ritual" democrático. Y no era para menos: se trata de dos mujeres, dos frenteamplistas, de dos mujeres tupamaras, que minutos antes fueron las encargadas de pasar revista a dicho nucleamiento militar.
Desde las escalinatas las principales autoridades de gobierno, legisladores de todos los partidos, integrantes del cuerpo diplomático, y funcionarios del Parlamento, así como parte de la prensa, siguieron atentamente la ceremonia, en una jornada con un poco de viento y un cielo que por momentos amenazaba con lluvia.
Tras el vallado, cientos de ciudadanos, la mayoría de ellos frenteamplistas también se divisaron una bandera colorada y varios símbolos patrios no se perdían detalle del desfile.
Los más entusiastas se animaban a lanzar un grito: "Vamos Lucía" y en determinado momento cantaban "Lucía, Lucía".
También se observaron varios emblemas del Frente Amplio, del Movimiento de Participación Popular, del Partido Comunista y el Partido Socialista.
Y luego como corolario se quitó el vallado del circuito que se delineó para el desfile del Batallón Florida y la gente se acercó a la escalinata del Poder Legislativo para posteriormente dar lugar a un importante espectáculo artístico con lonjas y exponentes del cancionero popular. Abrió la Banda de la UTU en un programa que preveía al tenor Julio Balbi, la cantante Ana Prada, así como Malena Muyala, Laura Canoura y La Melaza.
La República, 17/02/2010
terça-feira, 16 de fevereiro de 2010
Os pacificadores armados
Seja no Haití, seja no Afganistão, a idéia dos soldados do recentemente nobelizado presidente do imperio segue sendo a mesma: para pacificar, é melhor matar. Atirar e depois perguntar.
Encontrei um par de poemas de Benedetti, que dizem muito o que penso...
Ode a pacificação
"...Não sei até onde irão os pacificadores com seu barulho
metálico de paz
porém há certos corretores de seguros que já vendem
apólices contra a pacificação
assim com há os que exigem a forca para os que não
querem ser pacificados
quando os pacificadores apontam é claro que
atiram para pacificar
e às vezes até pacificam dois pássaros de um tiro só
é claro que sempre há algum néscio que se opõem
a ser pacificado pelas costas
ou algum estúpido que resiste à pacificação
a fogo lento
na verdade vivemos um tempo tão especial
que quem pacifique aos pacificadores
um bom pacificador vai ser...
Ser e estar
Ô marine
ô boy
uma das tuas dificuldades consiste em que não sabes
distinguir o ser do estar
para ti tudo é to be
assim que vou intentar te esclarecer as coisas
por exemplo
uma mulher é boa
quando entoa desafinada os salmos
e a cada dois anos troca de geladeira
e leva mensalmente seu cachorro no analista
e só faz sexo nos sábados à noite
no entanto uma mulher está boa
quando a olhas e deixas perplexos os olhos em branco
e a imaginas e imaginas e imaginas
e até acreditas que bebendo uma terás coragem
mas nem assim
por exemplo
um homem é foda
quando obtém mihões pelo telefone
e evade a consciência e os impostos
e faz um plano de previdência privada
para cobrar quando chegue aos setenta
e seja o momento de viajar de excursão a capri e parís
e consiga violentar a gioconda em pleno louvre
com sua máquina fotográfica
no entanto
um homem está fodido
quando vocês
ô marine
ô boys
aparecen no horizonte
para lhe injetar democracia..."
Encontrei um par de poemas de Benedetti, que dizem muito o que penso...
Ode a pacificação
"...Não sei até onde irão os pacificadores com seu barulho
metálico de paz
porém há certos corretores de seguros que já vendem
apólices contra a pacificação
assim com há os que exigem a forca para os que não
querem ser pacificados
quando os pacificadores apontam é claro que
atiram para pacificar
e às vezes até pacificam dois pássaros de um tiro só
é claro que sempre há algum néscio que se opõem
a ser pacificado pelas costas
ou algum estúpido que resiste à pacificação
a fogo lento
na verdade vivemos um tempo tão especial
que quem pacifique aos pacificadores
um bom pacificador vai ser...
Ser e estar
Ô marine
ô boy
uma das tuas dificuldades consiste em que não sabes
distinguir o ser do estar
para ti tudo é to be
assim que vou intentar te esclarecer as coisas
por exemplo
uma mulher é boa
quando entoa desafinada os salmos
e a cada dois anos troca de geladeira
e leva mensalmente seu cachorro no analista
e só faz sexo nos sábados à noite
no entanto uma mulher está boa
quando a olhas e deixas perplexos os olhos em branco
e a imaginas e imaginas e imaginas
e até acreditas que bebendo uma terás coragem
mas nem assim
por exemplo
um homem é foda
quando obtém mihões pelo telefone
e evade a consciência e os impostos
e faz um plano de previdência privada
para cobrar quando chegue aos setenta
e seja o momento de viajar de excursão a capri e parís
e consiga violentar a gioconda em pleno louvre
com sua máquina fotográfica
no entanto
um homem está fodido
quando vocês
ô marine
ô boys
aparecen no horizonte
para lhe injetar democracia..."
domingo, 14 de fevereiro de 2010
Com meus ovos, nunca.
Recentemente, a candidatíssima do governo de plantão que desta feita é da ex-querda “oficial”, foi num programa de TV em 4 de fevereiro e para mostrar seu “outro lado” se propôs em fazer ao vivo, frente as câmaras, uma “omelete mexicana”. Segundo sua assessoria, se distraiu e não untou a frigideira, e assim a omelete não saiu, grudou na frigideira. Claro, como hábil política que é, disse que então que tinha transformado a omelete em “ovos mexidos”.
Ou seja, foi até a tv, prometeu uma coisa, não conseguiu e mesmo assim quis dar uma de que tinha conseguido fazer algo... Quão política a metáfora, não é?
Mas a vida é bem diferente. Omelete mexicana? Seria por acaso uma “tortilla”, um nome mais latino que o chique e afrancesado “omelete”? E por que será que não conseguiu fazer uma tortilla, apenas por descuido?
A cozinha não deve ter sido o forte da poderosíssima ministra. Ela estudou num colégio particular, o Colégio Sion. Segundo a Wikipédia, vivia numa casa espaçosa servida por três empregadas, onde as refeições eram servidas à francesa. Bem diferente de seu Presidente, o eternizado emigrante no filme dos Meireles.
Por que não saberia cozinhar, por ter sido militante e até “guerrilheira”?Bobagem. HoChi Mihn era um exímio cozinheiro, é claro que ele trabalhou como imigrante na França, onde descascou batatas e depois teve a capacidade de expulsar os franceses, os japoneses e os americanos de seu país. Ela não soube por que não é de seu formação: ela pertence à elite de nosso país.
Querem torna-la popular e simpática, a versão de saias do Presidente. É impossível. A conhecemos no Governo Olívio, e era sempre arrogante e antipática, a versão de saias dos homens no poder. Por mais cirurgias plásticas, no fundo continua sendo a mesma pessoa.
E isso não é o pior: é que a receita que ela quer aplicar ao Brasil é a mesma de seu Presidente, que tem como eixo o Plano Real.E nas eleições, fora do Plano Real, nada parece existir. O principal opositor ao Governo Lula e a Dilma, Serra, é do PSDB, o partido que consolidou o Plano Real e o tornou o cavalo de batalha de seu Presidente, FHC. A lembrar que Lula não só não mexeu no plano Real, como é orgulhoso disso. E o candidato da “terceira via”, o “socialista” Ciro Gomes, afirma ser um dos pais do plano real...
Aliás, este candidato é realmente uma prova do camaleonismo político.
Em 79, participou das eleições da UNE, na chapa Maioria, a primeira tentativa da direita de agir no meio estudantil... Filiou-se no PDS, herdeiro da ARENA, partido que sustentava o governo militar. Em 83, se filiou ao PMDB e em 88, ao PSDB. Foi ministro da Fazenda de Itamar Franco, o vice de Collor que assumiu o governo depois do impeachmeant. Em 1996 se filiou ao PPS (originado nos comunistas arrependidos do PCB).Em 2003, se filiou ao PSB. E foi Ministro da Integração Nacional do Governo Lula.Em 2005, defendeu Lula no caso do mensalão... Tudo isso está Wikipédia... Qualquer um pode aferir.
As alternativas a este blocão são poucas. À direita, o insípido DEM, mais pra "demo" do que pra democratas e o PP, que em alguns estados anda abraçado com a ex-querda, como no RS, podendo vir a ser o aliado do PSB...
A barulhenta Marina Silva, do PV, saiu do Governo afirmando mudanças, mas se esqueceu que no seu novo partido, o clã Sarney também manda....
À esquerda, o inexpressivo PSTU e o forte PSOL, que na última eleição galgou um importante espaço mas que agora está se digladiando publicamente por definir quem é seu candidato, se Plínio de Arruda Sampaio ou Martiniano Cavalcanti... Apenas o primeiro é um pouco mais conhecido entre o meio intelectual, mas nenhum deles faz nem sequer sombra a quem poderia vir a ser realmente a 3ª via nas eleições:Heloisa Helena.
As razões internas pesam mais, mas ao deixar a Heloisa Helena fora das eleições o PSOL também contribui para que este pleito seja quase que um plebiscito entre quem aplicou melhor o Plano Real.
E se os três candidatos majoritários (Dilma, Serra e Ciro) defendem o mesmo plano econômico, o que pode mudar na sua receita? Os temperos? O profissionalismo de quem prepara a receita?
Com qualquer um deles, que tem andado tão embolados como os antigos Arena e PDS, as mudanças será apenas da casta que vai assumir os milhares de cc's, ministérios e tudo mais. O ensino superior continuará se deteriorando, reduzindo cada vez mais a duração dos cursos apenas para ter mais números a cada eleição, e ao mesmo tempo servindo de tampão ao ensino médio, jamais tocado pelos governos estaduais.
A cultura continuará presa a "industria cultural", e os artistas teremos que cada vez mais aprender a ser profissionais, o que traduzido quer dizer como aprender a vender mais o que fazemos, e não a ser mais auténticos.
As questões de meio ambiente continuarão presas as regras do desenvolmentismo, decidindo quanto pode se desmatar ainda ou não, quanto pode se poluir ou não, quanto pode se destruir ou não.
A corrupção continuará a mesma, pois serão os mesmos setores no poder. E eles nasceram e se criaram sob o signo da corrupção, da fraude, da competitividade acima de qualquer coisa.
Bom, o que sabemos é que todos eles, ao assumir, vão “quebrar os ovos” e preparar sua receita da mesma coisa. Com as benções do Banco Mundial e de Davos, com o apoio da turma de “companheiro” Bush (que segue firme e forte no comando império americano, apesar do “simpático” Obama querer mostrar que alguma coisa mudou...)a “tortilla” do pessoal do Plano Real sempre vai ser a mesma...
Desta vez, não com meus ovos... Pois com certeza não votarei em nenhum dos candidatos do plano Real. Como a maioria daqueles que ainda pensamos que outro mundo é possível, não vamos apostar na tortilla desses candidatos!
“...Los tiempos están cambiando, para mal o para bien.
Para mal o para bien, habrá que cambiar también...”
Assinar:
Postagens (Atom)